Pytania_grupa 2

Mi tylko to 1 zadanie nie odpowiada, bo ja bym jednak przyrównał uzyskany wielomian do członu oscylacyjnego, wtedy przyjmujemy sobie k, T0 i obliczamy wo=1/T0, (T0)^2=T, d=1/2*T0, no i możemy wyliczyć wd ze wzoru, lub wd też można z liczby zespolonej odczytać, wynik jest taki sam;) W każdym razie Natalia chyba nie może przyjąć kolejnego k, skoro wcześniej już przyjęła.

a tak troche z innej beczki;p o ktorej sa te konsultacje? Smile

13,30

Panowie i Panie zaczynacie szukać dziury w całym... Pierwsze k było dla członu całkującego, drugie dla oscylacyjnego... To nie są te same k więc można sobie przyjąć je różne. Jak się wczytać w treść zadanka to można spokojnie wywnioskować, że zarówno do jednego jak i drugiego dobieramy stałe takie jakie nam aktualnie pasują...

Moje odpowiedzi do zadania 1 i 2
1 [link widoczny dla zalogowanych]
2 [link widoczny dla zalogowanych]

wzorowałam się na rozwiązaniach Natalii i wychodzi mi tak samo, także wielkie dzieki;)
Zmienilam tylko w zadaniu 1 stale, zeby rzeczywiscie ta transmitancja zastepcza z pierwszej części byla członem oscylacyjnym.
Ale rozwiązanie analogiczne, wykres tez;)

Czy może mnie ktoś nakierować jak się tworzy KPK? (zadanie 3). Dokładniej chodzi mi o to, kiedy mam przyjąć, że dana liczba z tablicy prawdy przyjmuje wartość na wyjściu 1 a kiedy 0. Gdyby te liczby: 6,7,8,9 trzeba było rozpisać w KPA to mam przyjąć je jako 1, a w KPK jako 0? troche nie kumam tego. Jest w stanie ktoś mi to wytlumaczyc?

kpa - kanoniczna postać alternatywna (1) - czyli np F[1] (1, 3) = (x2(neg)*x1)+(x2*x1)
chodzi o ty ze w każdym nawiasie wynik musi być =1 czyli jedynka w binarnym to 01 wiec x2 trzeba zanegować bo 0*1=0 a 0(neg)*1 = 1 , trójka w binarnym to 11 wiec 1*1 = 1 nie trzeba nic negować. ogólnie przy KPA negujemy wszystkie 0 , przy KPK negujemy wszystkie 1 bo w nawiasach musi być suma = 0 czyli

F[0] (1, 3) (x2+x1(neg))*(x2(neg)+x1(neg)) - bo jedynka to 01 wiec x1 trzeba zanegować tak żeby 0+1(neg) = 0

liczbę x'ów określamy jak liczbę bitów potrzebną do napisania równania w tym przypadku mamy 2 bity bo potrzebujemy określić liczby od 0 do 3, w przypadku 3 bitów (x3,x2,x1) określimy liczby z zakresu od 0 do 7 , itp itp

czyli algorytm robienia tego gówna :
1 - określamy liczbę bitów jaka jest potrzebna do napisania kpa/kpk
2 - zmieniamy wszystkie liczby na kod binarny prosty
3 - w przypadku KPA - negujemy wszystkie bity = 0, w przypadku KPK negujemy wszystkie bity = 1

Dziękuję za odpowiedź! Czy mogłabym prosić, żebyś mi napisał czy moge sobie tak napisać KPK dla 6,7,8,9 ? i dlaczego;P

[link widoczny dla zalogowanych]

nie wiem, czy przypadkiem nie jest to herezja...

herezjaXD czaje:D JAkby co to KPK, y=0. KPA, y=1.

wydaje mi się że dobrze to zapisałaś, a czemu tak jest to nie wiem wiem że w kpk w tych nawiasach musi być 0 i tyle, u ciebie jest jeszcze musisz to skleić. po prostu top musi zgadzać się z tablicą prawdy i tyle , czyli musi się zgadzać z poleceniem co on poda

Ok,Ok. już nie mam pytań. Faktycznie wszystko jest dobrze i można sobie przyjąć 6,7,8,9 =>y=0 i zapisać do tego KPK.

a wynika to z tego, że Przy zapisie w KPA, traktując y=1 a w KPK y=0 nie popełniamy błędu, gdyż:
KPA(6,7,8,9)=nieprawdaKPK(6,7,8,9) (można to sobie przeliczyć z praw deMorgana)
Innymi słowy zapis przy 6,7,8,9 y=0 jest pójściem na skróty, ale prawidłowym.