Wyniki

[link widoczny dla zalogowanych]

Witam,

Szanowni Państwo w załączeniu przesyłam wykaz uzyskanych przez Państwa
ocen z tytułowego przedmiotu.

Generalnie nie jest dobrze. Egzamin wypadł słabo. Ale co gorsza case
study, które miało Państwu dopomóc w uzyskaniu pozytywnych ocen z
przedmiotu również. Z tym, że nie zadecydował o tym poziom Państwa
opracowań / prezentacji, ale to, że prezentacje mówiąc wprost są mniej
lub bardziej nieudolnymi kopiami prezentacji z lat poprzednich. I tak:

Grupa:
Joanna Czarnecka
Wojciech Działak
Jarosław Jądrzyk
Krzysztof Roszkiewicz
Ewelina Ryjo
Maciej Szewczak
Państwa prezentacja stanowi kompilację dwóch prezentacji z przedmiotu
MRPDwT, specjalność LT, semestr I, rok akademicki 2011/2012 - grupy w
składzie:
Katarzyna Rybkowska, Natalia Komorowicz, Agata Jakubek, Jacek Spławski
oraz
Bartek Olejniczak, Marlena Pietruszewska, Milena Poniecka, Natalia
Regulska, Sonia Rożek

Grupa:
Agnieszka Hofman
Beata Łuców
Sonia Majewska,
Łukasz Miękiszak
Tomasz Popielewski
Danuta Zawada
Państwa prezentacja to z kolei dość wierna kopia prezentacji z tego
samego źródła, tyle, że innej grupy, w składzie:
Izabela Jóźwiak, Agnieszka Konieczna, Joanna Matuszak, Monika Tomaszewska

Grupa:
Tomasz Polowczyk
Sebastian Walczak
Sebastian Wojciechowski
Bartosz Matuszewski
Mikołaj Siwecki
Mateusz Mensfeld
Tutaj nie mam zastrzeżeń co do oryginalności prezentacji (i chcę
wierzyć, że się nie mylę, a nie że po prostu nie dotarłem do
stosownego źródła - zakładam to pierwsze). Prezentacja ta jest jednak
realnie słaba (stanowi w znacznej części powtórzenie treści caseu).
Jakkolwiek oceniam ją pozytywnie. Notabene to właśnie z tej grupy
najwięcej osób uzyskało ocenę pozytywną z egzaminu - może to
przypadek, a może nie.

Jeżeli nie zgadzacie się Pastwo z moją ocenę stopnia oryginalności
Waszych prac zapraszam do dyskusji - przedstawię Państwu stosowne
prezentacje, te oryginalne.

Przyznam, że jestem kompletnie rozczarowany Państwa postawą, tym
bardziej, że kończycie Państwo studia i za chwilę PP ma firmować swoją
marką Wasze tytuły zawodowe. Pytanie czy słusznie? Czy osoby mające
uzyskać stopień magistra mogą cechować się nieuczciwością, brakiem
zainteresowania własnym rozwojem, brakiem umiejętności organizacji
pracy (mieliście na ów case cały semestr) oraz brakiem rozsądku
(wiedząc, że przedmiot nie jest łatwy, podobnie egzamin, oraz to, że
prezentacje mogą znacząco pomóc w jego zaliczeniu, pozawalacie sobie
na taką lekkomyślność, na otrzymanie ocen niedostatecznych na własne
życzenie)? Nie rozumiem tego! Ale jesteście Państwo osobami dorosłymi,
które mogą podejmować własne decyzje. Pamiętajcie jednak, że w
dorosłym życiu za uprawnieniami do podejmowania decyzji, idzie też
odpowiedzialność.

Uzyskane oceny podlegają wpisowi do indeksów. Kwestia poprawy oceny z
przedmiotu pozostaje otwarta.

Pozdrawiam.

Adam Redmer

Przypal straszny. Przez pol godziny sluchalismy takich komentarzy, zjechal nas od gory do dolu. Ok 26 czerwca moze bedzie poprawka egzaminu, ale to nie jest pewne, a termin sprawdzenia prac poprawkowych to juz wogole, bo p. dr Redmer jest strasznie zajety i nie ma dla nas nawet 5 minut. A na poczatku mowil coś o wrzesniu, wiec już w ogole kibel. Czy ktos ma pomysl jak go przekonac zeby nas nie niszczyl??? Nie ma opcji poprawienia prezentacji.

moze przepisze z cwiczen? :>

Ty się #12 nie odzywaj bo zdałeś.
A czy on myślał, że właśnie na tym ostatnim semestrze nie mamy innych zajęć jak np pisanie pracy a nie robienie jakiegoś case study.
A w ogóle co złego jest w tym, że korzystamy z pomocy koleżanek? Przecież nikt nic nie ukradł tylko sami nam udostępnili....

Albo za obecnosc.

No to mu wlasnie tlumaczylismy, ze nie mielismy calego semestru na robienie tego badziewia, bo ludzie pracuja, pisza mgr i jeszcze sie na bierzaco na zajecia musza uczyc. Inni pokonczyli w maju to sobie mogli nad tym siedziec. Ale on nie. Jego nie przekonuje nawet argument, że Asia moze przez niego stracic prace, a inni się będą musieli się bronic we wrzesniu. Koszmar

no i powiedział jeszcze że mogliśmy przyjść i powiedzieć że nie damy rady tego zrobić... Powiedziałam mu że przez 5 lat nie spotkaliśmy się z serdecznością wykładowców i nie chcieli z niami nigdy negocjować takich rzeczy... A on na to że on zrozumiałby i że logistyka przełożyła sobie prezentacje na drugi tydzień sesji :/ Przypał straszny... W sumie Ewelina ma rację bo oni nam te prezentacje udostępnili i to jakby na to nie patrzeć nie był tak do końca plagiat... DALIŚMY DUPY I TYLE Sad

A wspominał może coś o terminie wpisów?

można by jakąś większą grupą po te wpisy iść

Ludzie, prosze Was... Przede wszystkim Agnieszka. Troche pokory!

Więcej pokory... Tyle pokory ile okazałam jak do niego poszłyśmy to nie wiem czy kiedykolwiek tyle okazałam. Więc nie rozumiem o co chodzi tym razem. Ja napisałam jeden post a Siwy oczywiście głównie do mnie pije. Ja powiedziałam że daliśmy dupy io tyle...

A dlaczego ja nie zdałem jak mam case na 3 ? a z egzaminu 2? przecież 3+2=5, nie wiem o co chodzi :]

jak mam 2,667 to powinno być w góre zaokrąglone a nie w dół Very Happy